Mostrando entradas con la etiqueta LINDO GATITO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LINDO GATITO. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de junio de 2011

PREMIO BARITERE 12 - 06 - 2011

Quién lo iba a pensar



PREMIO BARITERE 12 - 06 - 2011

EL CHUPETE.
Una mujer que vivió tristezas y alegrías, como todo ser humano, más o menos separadas por fronteras anímicas que permiten llorar y reír en cada momento oportuno.
Pero sufrió dos zarpazos. Golpes, muchos. Caricias, innumerables. Pero las dos garras que le hicieron flecos el alma fueron especialmente despiadadas.
El primer desgarro lo tuvo muy joven, demasiado. Eran tiempos duros, de la postguerra española. Precariedad, hambre, solventadas con vida y laboriosidad. Era una estupenda modistilla y llegó a ganarse, cosiendo incansablemente para comercios locales, un humilde y precario salario que entregaba religiosamente a sus padres, a quienes durante toda su vida trató de usted.
Conoció a un chico, tan joven como ella, de oficio camarero, apenas traspasados ambos la mayoría de edad legal de entonces, los veintiún años. Se enamoraron y se casaron. Pero no vivieron felices mucho tiempo, porque aquél presente insalubre y desprotegido les enfermó, a la joven pareja, de una de las plagas de la pobreza; el tifus.
Fueron hospitalizados ambos, en sanatorios diferentes. Él murió enseguida y ella supo que se había quedado viuda, cuando todavía no había sanado de la infección. Pero se curó y se reintegró de luto a su vida cotidiana. Imposible calcular el caudal de dolor que le pudo afectar, continuando con su vida, trocada la felicidad incipiente de unos recién casados por la soledad impuesta trágicamente.
Más tarde conoció a otro hombre, once años mayor que ella, viajante de comercio, quien se enamoró de la chica como un verdadero colegial. Terminaron simpatizando mucho y la joven viuda encontró consuelo abundante en ese nuevo noviazgo que culminó en boda, la segunda para ella, la primera y única para él.
No pasó mucho tiempo cuando tuvieron su primer hijo, que les llenó de alegría, sencilla e intensa. Pero querían seguir aumentando su familia y tuvieron, a los tres años, otro niño.
Y ahí le llegó a ella, y esta vez también a él, el golpe terrible de la pérdida de su segundo hijito, con tan solo seis meses, víctima de una enfermedad mal diagnosticada y peor tratada.
El segundo zarpazo, lacerante hasta extremos imposibles de transmitir con palabras, herida que marcó sus vidas para siempre, porque no es figura en el orden natural de las cosas que los padres entierren a sus hijos. No entra en ningún cálculo, enferma sólo el pensarlo.
Ellos no habían leído a Miguel Hernández, pero los versos de su “Elegía” parecían como escogidos y dedicados a su tragedia:
Un manotazo duro, un golpe helado,
un hachazo invisible y homicida,
un empujón brutal te ha derribado.
No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y siento más tu muerte que mi vida.
Aún más cercanos, aplicados al niño que se les murió:
Temprano levantó la muerte el vuelo,
temprano madrugó la madrugada,
temprano estás rodando por el suelo.
Su vida fue por un largo tiempo, la que dijo el poeta, una “vida desatenta”, más aún por cuanto no podían ni pensar en ninguna “muerte enamorada”, ni siquiera formular el deseo de poder “hablar de muchas cosas” con quien les había dejado únicamente la memoria de los primeros tiernos balbuceos.
Pero la vida tiene, siempre, otra ribera. Otras muchas. El tiempo lo convierte todo en memoria, en recuerdo, en evocación. Y el presente continuo ofrece ocasiones para, si no cicatrizar heridas imposibles de cerrar, al menos aliviar la tensión insoportable de su origen.
Tuvieron otro hijo, acogido con todo el amor acumulado en las arcas del dolor y la tristeza.
Dolor y tristeza. Dos términos que parecen sinónimos. Muchos años más tarde, el hermano pequeño de esa mujer quedó viudo de su joven esposa, una mujer extraordinaria por muchos conceptos. Un golpe terrible, otra vez, en la familia. En el funeral, el viudo habló a todos los presentes, conmovidos por la tragedia. Hombre profundamente creyente, les hizo partícipes de su dolor, que sería tan duradero como su vida y al que no quería renunciar a costa de nada, pero manifestó que rogaba a Dios le mantuviera apartado de la tristeza, destructiva para él, para sus hijos y para todos los que le querían.
La vida siguió, pues, para esa familia, para esos padres que habían perdido a su hijo, que tuvieron ocasión de alegrar sus vidas con la llegada de sus primeros nietos, a los que volcaron toda su ternura, la que no pudieron darle, más que por un brevísimo tiempo, a su chiquitín difunto.
Y pasó el tiempo y llegaron los episodios naturales, alegres y tristes, de la vida. El matrimonio llegó a celebrar sus Bodas de Oro. Envejecieron juntos y el segundo marido murió a una edad avanzada, volviéndole a provocar otra dosis de dolor, esta vez más esperado y lógico.
Pero quizás fue la gota que colmó el vaso, frágil aunque duradero, de la resistencia anímica de la mujer, sumiéndola en una depresión de la que apenas pudo emerger brevemente para conocer a su primer biznieto, quizás la última de las sonrisas maternales que sus hijos pudieron verle iluminándole la cara.
Fueron unos años agónicos, tremendos, con un final que reveló de un solo trazo la intensidad aún con más desmesura de la que anotó el poeta de Orihuela:
Tanto dolor se agrupa en mi costado,
que por doler me duele hasta el aliento. 
.
Ella, en un momento no demasiado alejado de su final, previsto, había revelado a su hijo menor, su última íntima voluntad, que el resto de su familia sólo conoció en el momento de su muerte.
Aferrada a sus manos yertas estaba una cajita, un pequeño recipiente que contenía todo el dolor del mundo: el chupete de su hijo muerto, que había conservado desde los treinta años que tenía cuando lo perdió, hasta los noventa, a punto de cumplir los noventa y uno.
El chupete, guardado durante sesenta años. La más humilde reliquia, triste y conmovedora, de un amor truncado que quiso llevarse a su descanso, por fin, eterno.
Era mi madre.
Falleció el pasado domingo, día 5 de junio del presente año de 2011.
 


LINDO GATITO

miércoles, 2 de febrero de 2011

PREMIO BARITERE 02 - 02 - 2011

 ¿Quién tiene finalmente la poción mágica?




Lindo Gatito dijo...
Acojonante, lo que ha pillado mi gatita a las 6:33 PM, por si alguno de ustedes se creía a salvo de pasmos.

Como destaca el amigo TUMBAOLLAS, la redacción de la noticia es una verdadera joya:

"... han hallado viva, en un área remota de Namibia, una mosca que vivió en Álava en la época de los dinosaurios (unos 110 millones de años)".

Toma ya.

Primero, la capacidad de vuelo del bicho, nada desde Santurce a Bilbao, esa autonomía de aleteo se queda para las moscas "maketas". Desde Álava a Namibia. Con un par (de élitros).

Segundo, la longevidad del insecto, un bicho que vivió "en la época de dinosaurios" ya tiene que tener resistencia como para que la pillen viva... eso sí, muy viejita.

Y tercero, el asombro final. La provincia de Álava tiene unos 110 millones de años, era arriba, era abajo. Faltan datos sobre Vizcaya y Guipúzcoa, pero todo se andará. Andaremos jodidos, pero andaremos.

Esta noticia la recorta el ex-lendacari Ibarreche, fijo. Se quedó cortísimo con lo del "pueblo heptamilenario".

Mi pregunta final va para los becarios y personal más o menos titulado en la carrera de "ciencias de la información", sobre las prácticas de redacción que han hecho en sus estudios y quién se las ha corregido.

Prefiero que no me contesten, no sea que me dé una linotopia.
7:26 PM





LINDO GATITO





Podrán encontrar el resto de comentarios que participaron en la elección del Premio Baritere,las votaciones,el Gobierno y los primeros ciudadanos en:

jueves, 13 de enero de 2011

PREMIO BARITERE 13 - 11 - 2011

¿A quién protege la ley antitabaco?




BATE (11:54 AM)

"Dudo mucho que esos niñatos de la Universidad de Barcelona criados al rebufo del odio a lo cristiano [...] demostraran tanta saña y mala leche con la religión del profeta"

..............................

¿Que lo duda "mucho"? No lo dude NADA, estimado amigo. Esos camisas pardas que se amparan en el bulto de su cardumen no harían ni el menor amago de un estornudo en una mezquita. Son los matones de clase que se ceban en el pequeño tímido pero que evitan y halagan abyectamente al primo de Zumocol*, en prevención de la posible manta de hostias no consagradas que les pueda caer encima.
Son unos miserables cobardes, ese es todo el secreto.


*No están prohibidas en esta nave las menciones a marcas comerciales, pero como estas no tienen la deferencia de agradecer la publicidad gratuita... pues eso.
12:22 PM



LINDO GATITO




Podrán encontrar el resto de comentarios que participaron en la elección del Premio Baritere,las votaciones,el Gobierno y los primeros ciudadanos en:


martes, 27 de julio de 2010

PREMIO BARITERE 27 -07 - 2010

Di, papá






El milagro de la multiplicación de las naciones.


6:1 Después de esto, José Luis fue al otro lado del río Bernesga, el de Léon. Podría haberse ido al otro lado del Pisuerga, o del Esgueva, que ambos son de Valladolid, donde Él es nacido, pero por alguna ignota y elevada razón Él se hace más de León y sus montañas.

6:2 Y le seguía gran multitud, porque habían sido testigos de lo que había hecho con los españoles enfermos; Los cojos veían más de la cuenta, los ciegos hablaban en catalán, en vasco, en gallego, en bable, en silbo gomero y en lo que les peta, los mudos andaban hacia delante, hacia atrás, de lado... todo así.

6:3 Entonces subió José Luis a un monte (de León), y se sentó allí con sus discípulos.

6:4 Y estaba cavilando en como celebrar la pascua... digo, en como seguir haciendo la pascua.

6:5 Cuando alzó José Luis los ojos y vio que había venido a Él gran multitud, dijo a Felipe (que se había acercado por ahí, a ver cómo iban las cosas): “¿De dónde sacaremos alimento que satisfaga a todos éstos?”

6:6 Pero esto decía para probarle; porque Él sabía lo que había de hacer. ¡Vaya que si lo sabía!

6:7 Felipe le respondió:“Mmmm… no sé. Tengo entendido que las arcas están criando telarañas así que necesitaríamos un milagro para que cada uno de ellos se conforme, al menos un poco”.

6:8 Una de sus discípulas, Leire, hija de José María (también discípulo), le dijo:

6:9 “Aquí está un muchacho, que viene con unas autonomías, unas regiones de las de antes, algunas nacionalidades... pero ¿qué es esto para tantos?”

6:10 Entonces José Luis dijo: “Haced que la gente se recueste, que se relaje, que se echen un sueñecito, si quieren, que hay mucha yerba en este lugar y Pepe me ha dicho que el clima es benino y el día perfeto”. Así que se recostaron como en número de once millones de miembros y miembras de sus seguidores.

6:11 Y tomó José Luis aquellas autonomías y nacionalidades y habiendo dado gracias, las repartió entre los discípulos que estaban recostados; asimismo de las regiones, que las pillasen como quisieran, a la rebatiña incluso.

6:12 Y cuando supuso que se hubieron saciado, dijo a sus discípulos directos (Pepe era su discípulo más direto): “Recoged los pedazos que sobraron, para que no se pierda nada”.

6:13 Lo intentaron, los discípulos, pero he aquí que había demasiados pedazos, que de las regiones, autonomías y nacionalidades habían surgido trozos y más trozos del alimento de origen, que lo habían devorado a dentelladas y no había capazos suficientes como para recoger las sobras, que amenazaban con pudrirse porque ya el día amenazaba con una calor como en los tiempos de la pertinaz sequía.

6:14 Aquellos hombres entonces, viendo las señales y prodigios que José Luis había hecho, proclamaron: Este verdaderamente es el Dirigente que había de venir al mundo.

6:15 Pero entendiendo José Luis que iban a venir para apoderarse de él y hacerle rey, volvió a retirarse al monte (de León) él solo. Era una idea. Suceder al Borbón no estaba previsto, pero si se retocaba la Constitución y el Constitucional dictaminaba algo en el más florido bullshités, la cosa tenía posibilidades.

Para: LINDO GATITO





Podrán encontrar el resto de comentarios que participaron en la elección del Premio Baritere,las votaciones,el Gobierno y los primeros ciudadanos en:




domingo, 25 de julio de 2010

PREMIO BARITERE 25 - 07 - 2010

Esas ojeras




¡Bós días, galegos todos! (que sí... que lo somos todos, como nos lo dicen en Cuba)


CANDELIÑA, contundente Camacho y no digamos Juaristi. Ojalá haya debate, aunque si De Prada es listo (lo es, aunque a veces incurra en algún rebose de pringue) lo evitará, a menos que no conozca a Jon, o lo haya leído poco.

Lo peor que ha propiciado el insensato Zapatero al arrope de la Ley de Memoria Histórica son los revisionismos sectarios que arriman vergonzosamente ascuas a las acartonadas sardinas, sean estas pescado azul o rojo.

En vez de enterrar el pasado definitivamente y dejarlo en su sitio, nada, que no paran de salir quienes nos lo ponen en el horizonte y nos llevan allí a cintazos.

El patrón de España me temo que hace tiempo ha pedido excedencia o Contrato de Relevo porque a esta tropa no la gobierna ni Dios.

- Pero mira, Señor, lo que están haciendo...

- ¡Chist! ¡Que te va a oír! Tú, déjales a su aire, que son mú mal ganao.

- Joé, entonces, lo de Sogoma y Modorra (¡Nunca estoy seguro de esos nombres! ¡Esta dislexia!), pues.

- Quita, quita... ¡Con lo que cuesta reunir el azufre necesario y prenderle fuego! Ellos se las pintan solos para deshacerse el moño. ¡Qué gente!

- ¡Pues anda que no te hacen misas ni nada! Hasta te botafumeiran, como hoy.

- Ya. Pues échales un ojo para cuando salgan del templo y verás que donde han dicho "digo" dicen que han dicho "metempsicosis", ¡si les conoceré yo!

- ¿Entonces...?

- Mira, Santi, tú a lo tuyo, a tu nuevo cometido. A esos, que les vayan dando, que intenté un nuevo Pentecostés con ellos y aparte de que me coincidió una cacería con Bermejo y Garzón y casi me dejan en plumón bendito, aprovechan lo del don de lenguas para liarla aún más exigiéndose fronteras, contratando inútiles servicios de traducción simultánea y metiéndose multazos a quienes les pillan chapurreando en parlas que ellos llaman ajenas pero que les son propias y comunes. ¿Sabes lo que te digo? Les voy a enviar a San Fernando Fernán-Gómez para que les mande a ese sitio que él declama tan bien. Ni siquiera hara falta que ponga voz cavernoso-celeste. Con la suya de antes va de perlas.

- (El Señor es Duro, pero Justo)




Para: LINDO GATITO

Podrán encontrar el resto de comentarios que participaron en la elección del Premio Baritere,las votaciones,el Gobierno y los primeros ciudadanos en:

miércoles, 2 de junio de 2010

PREMIO BARITERE 02 - 06 - 2010


Montañas nevadas
 
 
 
 


 
 


...Estoy en condiciones de asegurar que he leído muchísimos más libros que usted y he ido al cine innumerables veces más que usted.

Y que tanto una cosa, como la otra me han aprovechado muchísimo más que a usted, pobre hombre (1:56 PM)

................

Dejando de lado, que ya es dejar, semejante arrogancia de calificar de "pobre hombre" a nadie, lo que dice mucho de la petulancia de quien lo profiere, vayamos al meollo:

"Estoy en condiciones de..."

¿Qué le pasa a esa gente con el lenguaje, que lo inflan en relación proporcional a la vacuidad de sus contenidos? ¿Les parece poca cosa decir simplemente "puedo"? Se tarda menos y significa lo mismo, pero el caso es entrar en la profunda filosofía del "Superintendente do carro da merda", que eso satisface un huevo más que reconocerse como humilde barrendero.

¿Y por qué puede el menda asegurar lo que asegura? ¿Conoce personalmente a quien replica? ¿Sabe exactamente cuantos libros ha leído, cuantas película ha visto, para pronunciarse tan apodícticamente al respecto? ¿Cómo cifra el aprovechamiento que ha supuesto para nadie la mayor o menor experiencia al respecto?

Yo no llevo el control, pero he leído cientos de libros y unos me han aprovechado más que otros y son legión los que he olvidado.

En cuanto a cine, he visto miles de películas y he escrito cientos de páginas, aparte de cientos de emisiones de radio, aparte de charlas y cursos sobre el 7º Arte. Aún así, como no tengo ni puta idea de los logros al respecto de nuestro inefable látigo de herejes, ni se me pasa por el majín escribirle una frase con la altanería despectiva de la suya.

En fin, sobre su autoestima por no ir de putas ni beber, me ha traído a la memoria de inmediato los versos de Machado:


Y pedantones al paño

que miran, callan, y piensan

que saben, porque no beben

el vino de las tabernas.

Mala gente que camina

Y va apestando la tierra.

"soberbios y melancólicos, borrachos de sombra negra", les llamó el poeta. Nada que ver con Dionisos, gran hombre.


 

Para: LINDO GATITO


Podrán encontrar el resto de comentarios que participaron en la elección del Premio Baritere,las votaciones,el Gobierno y los primeros ciudadanos en:

La República Independiente de La Nueva tropa Santiaguera

sábado, 6 de marzo de 2010

PREMIO BARITERE 06 - 03 - 2010

El huevo sigue creciendo





He dejado de fumar como un carretero y de beber como un cosaco. Lo de trabajar como un negro es fatigoso y hay que evitar que te engañen como a un chino.

Ser terco como una mula (o un maño) tiene sus ventajas e inconvenientes, pero no conviene exagerar como un adaluz, porque hay que mirar la pela con espíritu catalán, sin ser desconfiado como un gallego. Palabra de vasco.

Claro que no conozco a todos los carreteros, cosacos, negros, chinos (me llevaría un huevo de tiempo), mulas, maños, andaluces, catalanes, gallegos y vascos.

De hecho, aunque ocasionalmente incurra en alguno de esos tópicos y clichés al uso (que lo suelo hacer poco), ni se me pasa por el majín incidir lo que le ví hacer una ver a una tendera, que le espetó a una cliente Lo de "no hay cojo bueno", en vayausté a saber qué coloquial disquisición, sin percatarse de que la susodicha estaba acompañada de su marido, que se auxiliaba en su cojera con una muleta. Percatándose de la situación, la dueña de la tienda optó por la huida hacia adelante: "¡Ni uno!", ratificó su sentencia (El cojo en cuestión se limitó a reírse de buena gana y no convocó ningún boicot de su colectivo contra la apodíctica dama).

O sea, que a pesar de no ser creyente, digo "adiós" cortesmente, y "ojalá" y "¡Por el amor de Dios!", llegado el caso, lo que no autoriza a nadie a considerarme como seguidor de Savonarola, como tampoco soy ofensor de gallegos, catalanes, cosacos, chinos y negros, entre los cuales habrá de todo, como en botica (tampoco conozco todas las boticas), de modo que las veces en las que servidor se desliza por algunos toboganes del lenguaje no se considera especialmente reo de demasiado severas admoniciones.

La prensa gallega ha prestado mayor atención a un desliz sin demasiada importancia que a un atentado (la bomba en las inmediaciones de la casa de Roberto Blanco Valdés).

La moral de Gila, pero fuera de los escenarios: "Me habéis matado al hijo, ¡pero me he reído más...!"

El auge de lo adjetivo (incluidos los más imbéciles) frente al declive de lo sustantivo. ¡Qué país, la Virgen!



Para:      LINDO GATITO

Todos los comentarios que optaban al PREMIO BARITERE, el GOBIERNO y los primeros ciudadanos en:


República Independiente de LA NUEVA TROPA SANTIAGUERA



Ya pueden realizar sus votaciones al : PREMIO BORATINO DE FEBRERO

PREMIO BORATINOS

sábado, 20 de febrero de 2010

PREMIO BARITERE 20 - 02 - 2010

Protocolos comparados



Comandante RAMIUS, ya que lo ha traído usted a colación, al hablar de los jacobinos franceses, permítame abundar un poco al hilo de la precisión a la interesante reflexión de NAVARTH (añadiéndole que el artículo de Azúa me parece notable y valeroso, más digno de loa que de crítica):


El 5 de octubre de 1789, El Rey Luis XVI y su familia fueron obligados a abandonar Versalles para siempre, para estar en el centro del crisol donde hervían todo los afanes revolucionarios: París. Al día siguiente, tras una conflictiva y trabajosa labor de acondicionamiento del palacio parisino de las Tullerías, la familia real, parte de la corte y los principales cargos administrativos del Rey, se instalaron allí.

Pero la Asamblea Nacional había declarado solemenemente ser “inseparable de la persona del Rey”, con lo que tuvieron que hacer también las maletas para su traslado a la nueva capital del (todavía) Reino.

El 18 de octubre se realizó la última sesión de la Asamblea en Versalles y el 19 abrió sesión en París, en una sala del Palacio Episcopal, cedida generosamente por el arzobispo a los diputados. Mientras una Comisión de seis miembros de la Asamblea buscaba la ubicación definitiva para sus sesiones, oficinas y dependencias, fue la sede del Arzobispado en donde, durante diecinueve días, se rigieron los destinos de Francia.*

Finalmente, la Asamblea encontró su asentamiento definitivo en el Picadero de Las Tullerías (para la Sala y Barra parlamentaria) y en los adyacentes monasterios de los Capuchinos y de los Fuldenses (Feuillants).

Es en esa sede donde se produjo un incidente que pudo haber cambiado la historia y ahora estaríamos hablando de muy diferente manera.

Inicialmente, al agruparse los diputados con toda naturalidad por criterios de amistad, afinidades de ideas, ser miembros del mismo “salón” (generalmente regido por damas notables, como Anne-Louise Germaine Necker, la hija del Ministro de finanzas "amado por el pueblo", conocida como Madame de Staël), etc., su ubicación en la Asamblea tendía ser la misma todos los días y conservarse en el tiempo. Para abreviar, la denominación colectiva con que solían ser referidos es la de “Los diputados de la izquierda” y “los diputados de la derecha”, exclusivamente por estar a la derecha o a la izquierda del Presidente.

Por puro azar, los diputados de la “izquierda” eran los más radicales y broncos, partidarios de la República y de la abolición de la Monarquía. Los de la “derecha” eran más conservadores y tendían a preservar al Rey, modificando su estatus por una Constitución (aún no promulgada, entonces).

Por supuesto, había lindes no demasiado definidas entre muchos representantes de uno y otro lado de la Asamblea, pero esa era una clasificación que se considerava válida, luego modificada por otras, como las de “La Montaña” (Situados en Los asientos superiores) y “El Valle” (más próximos a La Barra).

Pues bien, en las primeras sesiones del Picadero de las Tullerías, la mesa del Presidente estaba situada bajo un ventanuco que cerraba mal y por el que se filtraba un céfiro helado bastante molesto, que castigaba el cogote de tan principal cargo. Recordemos que era Octubre y el clima parisino era (lo es, aún) bastante extremo en esa época.

De modo que, para no seguir corriendo riesgos, el presidente mandó ubicar su plataforma AL OTRO LADO DE LA SALA, desde donde siguió con su labor. Pero… el resto de diputados siguieron en sus asientos, por lo que durante unos días los que estaba antes a la izquierda lo hacía ahora a la derecha y viceversa.

Si esto se hubiera mantenido y la vieja nomenclatura hubiese prevalecido, hoy los significados de “Izquierda” y “derecha” serían los contrarios de los que entendemos hoy, ya vemos que producto de un simple azar y no de unas razones profundas y ancestrales. Pero el ventanuco fue arreglado, el Presidente volvió a su primera ubicación y la historia siguió su curso… como podía haber seguido otro.

De manera que seguir dándole vueltas a la noria de “izquierdas” y “derechas” es tan ocioso como la presunción de que la psicohistoria de Hari Seldon** es un método analítico adecuado para prever las tendencias sociales y económicas de las masas humanas.

Por lo tanto, como señala CANDELA, me parece muy adecuada la reflexión de GRUNENTAHL de las 9:14: «la “izquierda” hace tiempo que ha dejado de significar lo que sus afectos pretenden y que lo que necesitamos es una nueva manera de hablar de eso»

*Curiosamente, en esa sede provisional de la Iglesia, la Asamblea emitió uno de sus importantes decretos: la incautación de los bienes del clero para ser puestos a disposición de la nación. Más aún; como se hizo notar, «ese decreto fue votado el 2 de noviembre, día de una festividad religiosa, sobre la proposición de un obispo (Talleyrand), bajo la presidencia del abogado del clero (Camús) y en la morada del más alto dignatario eclesiástico de Francia».
**Una invención genial de Isaac Asimov, tan de Ciencia-Ficción, o casi (casi más o casi menos), como el Materialismo Dialéctico que se reclama de Científico, con un par.

Para:                   LINDO GATITO


Podrán encontrar el resto de comentarios que participaron en la elección del Premio Baritere,las votaciones,el Gobierno y los primeros ciudadanos en:

La República Independiente de La Nueva tropa Santiaguera